˙美國似乎在這場與中國的貿易戰中，搬磚砸腳陷入苦戰，而中國主要成衣制造商即將成為最大的受益者之一。

˙一些規模較大的中國供貨商早在3、5年前，跨太平洋伙伴協議(TPP)簽訂之前，便開始在越南布建生產基地。

˙中國制造商可明智地使用原產地規則(rulesoforigin,RoO)來減輕新關稅的影響。

˙減少稅賦和貨幣貶值將給予中國出口商靈活的減價空間。

˙在貿易戰期間，自動化成為中國大型企業尋求鞏固其地位的另一種策略。

美中貿易戰日益加劇，對于長期計劃性布建海外產能的中國大型成衣制造商來說，已證明這是一場機遇，特別是在東南亞地區，尤其是越南這個國家。

對于源自中國的貨品，這些企業已有能力去調適美國市場日益惡化的關稅壁壘條件，然而那些無法提供東南亞生產業務的小型企業則備受影響。

據DBS銀行駐港辦事處分析師DennisLam表示，規模較小的中國成衣企業可能會因貿易戰影響而倒閉，從而讓出市場份額給大型企業。

從多年觀點來看，貿易戰迫使企業面臨停業風險。而TPP協議(跨太平洋伙伴協議)則會殲滅他們。這些大型企業早在3、5年前便在越南建立據點......品牌從中鼓勵他們在越南布建產能。

(一)砍價

美國Delaware大學時尚與成衣研究系副教授ShengLu博士指出，據《2019年美國時裝業標竿研究》約有50%受訪者表示，在關稅戰期間，配合的中國供貨商已“降價以保采購訂單”。

ShengLu博士與美國時尚業協會(USFIA)合作進行此項研究，他補充道：然而這樣的定價做法可能無法持續......因中國不再被視為成衣生產的《廉價供應地》，且一些主要的成本因素，如工資水平，在中國則迅速攀升中。

分析師DennisLam表示，中國規模較大的成衣和紡織企業已有一段時間沒有在彼此競價了。譬如像是Nike等知名品牌喜歡與垂直整合的供貨商合作。對于這樣的買主，很難轉移到新的供貨商。

(二)原產地規則

所有以中國為據點的制造商能夠減輕新關稅沖擊的唯一方式是明智地運用原產地規則(rulesoforigin,RoO)。Lam指的是毛衣，如據美國原產地規則，當考慮到毛衣產地是否為中國(會招致新關稅的課征)時，毛衣的織片制造地相較于縫合地其重要性更大？

(三)出口商的彈性度

中國政府也一直在幫助那些與美國品牌合作的供貨商分擔關稅負擔?？偛课挥谖餮艌D的HarrisBricken律師事務所執行合伙人DanHarris指出：除其他外，中國則減少出口商稅負，及削弱人民幣。

此外還有兩件事有助于中國出口商運用靈活減價。且許多人還意識到，如果他們不配合降價，買主就跑到其他地方下單。

事實上，Harris強調，公司多數客戶所簽訂的合約制造地都在中國，包括服裝企業，一方面購自中國，一方面轉移生產，或將生產轉移到中國以外的地方。

Harris指出：另一種形式的政府援助是將人民幣貶值，這對利潤率大大有幫助。盡管如此，許多經濟學家表示，中國操控人民幣的能力僅限于對過多資金存于中國境內而擔憂，意味著減少資金流動和成長。

中國國內市場也可以從當地成衣企業吸收一些過剩的產能。Lam表示：因中國的供應鏈作法變得更具國際化，中國制造商在本地銷售變得越來越容易。由于信貸風險降低，供應鏈貪腐情況減少，過去供貨商都偏重于出口市場。

(四)中國對中國的生產

據麥肯錫編制的數據顯示，在中國的國際品牌確實處于更多的風險：2018年跨國公司(非中國企業)幾乎占中國前30大成衣和鞋類品牌的一半。在美國的相應數字為9％，這表示國際品牌在中國更具有吸引力。

據在中國和越南設有辦事處的商業咨詢公司DezanShira的負責人兼創辦人ChrisDevonshireEllis表示，這就是部分制造商仍謹慎地維持在中國生產的原因，旨在對中國市場的準入。

他觀察到，一些擴散到非洲和一帶一路倡議(BRI)的國家，尤其是俄羅斯。他補充道，俄羅斯已透過《利用亞洲遠離歐洲》方式來調整其供應鏈來應對西方國家的制裁。

然而從長遠看，貿易戰只會將美國的生產轉移到東南亞。DevonshireEllis認為，華盛頓的“野蠻”做法終究會讓中國與一些成本較低的東南亞國協(ASEAN)國家融為一體，這更有利于中國經濟發展。

(五)競爭力不斷提高

然而盡管越南顯然成為中國成衣制造商的主要目的地，很明顯這些制造商已采取其他措施來提高其競爭力。

在貿易戰期間，自動化是中國大型企業尋求鞏固地位的另一種策略。山東魏橋紡織(WeiqiaoTextile)最近宣布，該公司將以8.2億人民幣(折合1.16億美元)經費，選擇在集團內諸多工廠之一，建構一條紡紗和織布生產線，這會削減90％的工人數量以獲得同等產出量。

據法國投資銀行Natixis位在香港辦事處2019年6月研究報告指出，目前全球1/3勞動密集制造出口來自中國，而越南僅占全球市占率的4％。盡管貿易戰依然存在，但這表明中國在產品項目上可能掌控主要市占率。

(六)關稅體驗

雖在服裝系列產品加征最新關稅措施尚未實施，擬于9月1日(清單第4A批)和12月15日(清單第4B批)生效，但在利用關稅手段去評估進口商支付關稅的意愿度，值得我們續追蹤調查供貨商和美國買主的響應。

如美國航空業專用金屬材料供應源主要來自中國，大約有90％買主正在支付關稅。Lam表示：它唯一的功用在于從別處取得該種金屬材料是十分困難的，對于大家所關切的服裝及紡織產品來說，這種考慮又有所不同。

就其本身而言，美國百貨零售商梅西百貨(Macy'sInc)最近表示，公司無計劃提高受到下一批關稅影響的產品價格。

其執行長JeffGennette表示，在5月時對清單第3批貨品進行25％關稅征收后，該零售商在行李箱、家居用品和家具等產品類別上做選擇性價格調漲。但我們從經驗中體認到，客戶對成本增加的關注度幾乎很小。

然而他表示，公司沒有計劃提高受到額外10％懲罰性關稅的產品價格，但倘若關稅上升到25％，便要著手處理公司進行內部變革的動力。

(七)轉運

與此同時，美方對于中國企業透過越南或其他第三國“洗產地”運送提高防范。

DanHarris指出：非法轉運在美國是一個嚴重的犯罪行為，美國海關十分清楚非法轉運的情況正在發生，并且正努力在阻止此違規行為。我們鼓勵我們的客戶努力確認，他們所購買的產品確實來自于越南或柬埔寨、斯里蘭卡或泰國等這些國家，而不是來自中國。

因此他補充道：據我所知，這不僅是衣服的問題，確實涉及到許多其他產品項目。

DevonshireEllis表示：出現該種情況可能的原因有：由于中國已深耕東盟(ASEAN)，并已經營十多年，其實他們不需要這樣做。

他們已準備好應對貿易戰，且將會撐到最后。他們如此積極在貿易協議上運作，并非完全巧合，如《東盟-中國自由貿易區協議》(ACFTA)。

他憶起十年前一位中國貿易部長曾說，有一天美國將會與中國發生貿易戰，現已成真。

他表示：他們已做好準備。5年內美國也跟在印度后面。華盛頓抱怨東盟在兩年內開始。如同你所見。

如媒體所報導，在成衣和其他紡織品出口放緩之前，中國纖維、紗線和布料等上游制造商一直在提高產量。

然而專家們也相信，對于人纖布料的印染及整理，將生產大規模自中國轉出似乎不太可能。