錦橋紡織網—資訊頻道> 外貿信息>正文
秘魯《商報》6月8日發表該報經濟版編輯圣地亞哥·達維拉評論文章《秘魯國家競爭和知識產權保護局(INDECOPI)和中國傾銷》。文章大意如下:
傾銷是指一種產品在一個市場上以低于原產地市場上的價格銷售。當市場是分散和競爭的,傾銷將破壞競爭,并不是因為進口產品的質量更好,而僅僅是因為它的價格被人為地扭曲了。因此世貿組織允許成員國征收相應的反傾銷稅以保持公平。上周《華爾街日報》報道了中國政府給予汽車輪胎補貼的案子,為此美國政府向其征收81.3%的稅率。而INDECOPI的復議庭則取消了對多種中國服裝產品的反傾銷稅,它們與秘魯加馬拉(GAMARRA)的“分散和競爭”的服裝產業競爭?,F在進口商的律師說INDECOPI的決定是“技術的”,而幾個月之前他們還批評INDECOPI缺乏“技術性”。根據INDECOPI是否支持他們的意見而評論它是否技術的態度我認為是不“技術”的。該機構盡管在成立20年以來有某些令人尊敬的成績,但從也需要反思。那么我的第二個疑問是,在該決議做出之前,總統夫人訪問中國,然后中國總理回訪,承諾了兩洋鐵路。兩周之后,INDECOPI復議庭就推翻了針對中國紡織品的措施。還有一點,就是復議庭的人員是由烏馬拉政府任命的。INDECOPI的調查程序花了大量資金,因為需要額外雇傭人員,做問卷調查和開會。該機構從成立之時的主要價值觀之一就是透明,現在它應該向公眾解釋為什么得出以上的那個決議。
達維拉系INDECOPI前總經理,他在任期間,該機構做出了對中國服裝征收反傾銷稅的決定。