印度企業相對于中國棉紡織廠的優勢

　　據了解，2014中國棉花發展高峰論壇上有四、五十位印度棉花貿易商、軋花廠參會，若再加上一些操作印度棉業務的國際棉商和國內印度棉貿易商，參與印度棉進口業務的參會企業上百家，與北京、上海近幾年召開的紗線、面料展印度紡紗企業占據“半壁江山”如出一轍。在國際和中國進口棉花市場上，印度棉和澳棉已經取代美棉成為“中堅”，而印度棉紗的出口更大肆的搶占中國企業的國際市場份額，連中國棉紡織企業的國內陣地也相繼淪陷。據統計，本年度截至4月，中國累計進口外棉210.9萬噸，同比減少31.1%，其中進口印度棉、美棉分別為81.02萬噸、35.66萬噸，分別占中國進口總量的38.4%、16.9%，印度棉在中國市場上不僅保持了40%左右的份額，而且在價格上的提升也很明顯。2013/14印度財年（2013年4月至2014年3月），印度累計登記出口棉紗量141.45萬噸，同比增加32.53%；而同期中國進口外紗總量212.72萬噸，其中對印度紗進口量達到64.3萬噸，占進口總量的30.2%，比全年中國出口棉紗的總量還要多14.4萬噸。

　　隨著大量的紡織品服裝訂單流向印度、巴基斯坦等東南亞國家，紡織制造業中心由中國向印度轉移，據統計，今年一季度，越南的紡織品出口增長了20%，一些成衣生產企業的收入在2013年增長了50%；而2014年4月印度服裝出口13億美元，與去年同期的11億美元相比，增長14.33%；印度和巴基斯坦服裝出口分別占全球3.2%、2%的市場份額。那么印度企業相對中國棉紡織廠的優勢有哪些？（不討論印度棉花種植面積1.3億畝，棉花嚴重供大于需）

　　一、印度、馬來西亞、越南等東南亞國家加入TPP（即跨太平洋伙伴關系協議（Trans-PacificPartnershipAgreement），大幅減免關稅，即成員國90%的貨物關稅立刻免除，所有產品關稅將在12年內免除，對印度紡織服向歐美、日韓及東盟其它國家打開了“出?？?rdquo;，出口就象上足了發條的時鐘，快速向上井噴符合預期（如TPP得以簽署，美國對越南、印度等紡織品的進口關稅將從17%-32%降至零）。而TPP成立之初的目的就是“為了躲避和排除中國，TPP是一個只禁止中國入內的俱樂部”，因此由于TPP國家的蠻橫無理的“圍追堵截”使中國紡織、服裝業在國際市場上遭受的打壓、損失正在逐漸體現，中國政府應早做準備和打算；

　　二、印度棉花價格低低、設備新的優勢也逐漸發力，特別是在紗線、坯布、服裝等領域產品質量能與中國大部分中小企業“分庭抗禮”的時侯。從5月中旬來看，雖然印度盧比對美元持續升值，軋花廠S-6的出廠價上漲至92-93美分/磅，但折合人民幣也僅12650-12800元/噸，而目前中國國儲棉標準級棉的拋儲底價是17250元/噸，表面差價達到4500元/噸以上（相當于國內C32S棉紗的加工成本）。即使按前期保稅區CIF94-95美分/磅報價計算，清關后的人民幣價格不過15800-16000元/噸（滑準關稅價，不計配額轉讓價格），仍有1200元/噸以上的價差，但都是紡C40S及以下支數的棉紗。另外印度紗廠的設備大多是90年代設備，相對中國部分中小紡企而言有一定優勢，雖然2012年以前可以通過熟練的技術、配棉的合理以及其它方式彌補，但近幾年這種“漏洞補丁”發揮的作用減弱；

　　三、印度紗廠目前產品比較單一，以全棉紗為主，主攻C60S及以下支數的普梳和精梳棉紗，賽絡紡、緊密紡等新型紡紗技術的比例不高，因此目前對中國紡企產品影響較大的也是C40S、JC40S及以下棉紗。由于印度既有100多萬錠的巨型紗廠，也有星羅密布的5000錠甚至更小的紡紗個體，因此供貨能力、成本節約等等方面的競爭力要明顯高于越南、巴基斯坦、泰國等企業，產品也集中在OE10S-JC40S，各檔次、各品種、各價格的棉紗基本都可以接單生產。在紡紗配棉的品級、紗線強力及包染色、漂白等技術方面甚至要強于國內山東、河南、河北、江浙等地中小廠家的產品。另外，由于印度棉紡廠不斷大規模擴張（2013年底部分機構預測印度細紗錠數達到6500-7500萬錠），因此紗廠出口競爭也非常激烈；

　　四、隨印度、巴基斯坦等東南亞國家印染、服裝等產業配套的逐漸完善，江浙粵魯等地中國企業引以為豪的產業“一條龍”競爭力快速回落；另外中國棉紡織、服裝企業走出去國外建廠、合資辦廠也一定程度上削弱了自身產品的出口競爭力。但國內企業在廉價勞動力缺失、棉花等紡織原料價格高高在上、人民幣大幅升值以及TPP等國際環境“圍追堵截”的情況下，出口競爭力減弱是必然。政府有關部門也在不斷給企業減壓疏困，如不計成本、不限量拋儲，如河南等將棉花納入進項稅額核定扣除試點范圍，如增發加工貿易、滑準關稅棉花進口配額等等，但中國紡企的競爭力恢復需要一個比較長的時間段，畢竟目前仍處于快速下滑、尚未觸底的階段。