鄭棉年后圍繞3萬點大幅波動,不但上升趨勢全無,而且隱隱有做頭跡象。但是通過對一些關鍵因素重新審視,我們認為鄭棉或仍然有一波脈沖行情。
本年度棉花供給更加趨緊,主要體現在兩方面:一是庫存到達歷史低點,USDA估計我國的期末庫存只有287萬噸,其中國儲棉庫存只有30萬噸;二是我國棉花連續兩年減產,2011年棉花產量只有642萬噸(USDA數據),需求方面沒有大的變化,2011年1-2月我國紡織品出口仍舊保持穩步增長態勢,預計需求維持在2010年的1050萬噸左右,供需缺口近400萬噸。雖然缺口較大,但是由于2010年11月以來,外棉價格一直遠遠高于國內棉價,很多企業反映在這段時間內基本沒有采購本年度外棉,造成了進口的相對不足。
本年度供需形勢用一句話總結就是:產出低、需求穩、進口堵,紡企普遍反映2010年到7月以后棉花現貨采購就非常緊張,2011年的情況是產量繼續下降,進口不順暢,期初庫存較低,若需求平穩的話,很自然,邏輯是本年度末棉花供應緊張程度會加劇。有空方拿棉花的庫存消費比來反駁棉花供應緊張的觀點,理由是我國和世界棉花的庫存消費比雖然降至歷史低點,但基本還都在30%左右,比起一些糧食品種20%左右的庫存消費比,這個比例顯然不是太低。對此筆者總結兩點理由:一是不同品種消費庫存比存在差異,棉花基本要維持50%才能大致維持價格穩定,棉紡業相比食品行業產業鏈要長得多,相應流通環節的庫存會比較多,高的庫存消費比可能是反映這種狀況。二是糧食具有一定“政策市”的特征,相比之下投機性需求會偏弱。
另一個需要考慮的因素是擴種問題。首先,高價格必然引起擴種,擴種必然制約價格上漲,2010/2011年度中美的初步調查報告都顯示棉花播種面積都不同程度增加,幅度都在10%左右,假設產量也增加10%,消費不增長的話,下年度庫存消費比恢復到40%左右,要恢復到2008/2009年度之前50%左右的水平還需要一到兩年時間。其次,擴種的制約作用更多地是通過預期起作用,這種預期年后一直在消化,因而實際播種明朗化能否給高棉價最后一擊需要觀察。再次,從農產品長期比價因素考慮,棉價確實已經高估,但是農產品相對價格修正是以年度為單位,我們當前著眼點在中等級別的價格趨勢,這可能需要優先考慮階段性因素。
最后的問題仍舊是價格,供需短缺是不是已經完全反映在價格中,這個問題很難回答,我們只能說后期棉價仍舊有一些潛在利多會起作用,如果4月初種植面積增加這個最大的利空落實不能將高棉價擊倒的話,后期的天氣問題、紡織旺季問題都將成為推動棉價上漲的因素。
當前紗廠的普遍現狀是原料(棉花)庫存低,產品(紗線)庫存高,原料庫存較低的原因是,3萬以上紡織廠不敢囤積過多的現貨棉花,產品庫存高的原因是3月份紗線消費還沒能完全打開,按照往年的慣例,紗廠3月都會加大產品庫存以應對4、5月消費旺季。走訪的情況是,當前紡織廠對產品庫存高并不是十分擔心,對之后棉花行情都表示出樂觀的情緒。按照現在的紡織庫存,紗廠4月后必須加大原料補庫,而這則有可能成為打開僵局的契機。
當前時點多空交織,3月棉價受到傳統季節性壓力壓制,走勢一般都偏弱,4月是種植面積落實和紡織旺季,一般是重要的行情轉折期,我們認為,挨過3月顛沛行情,4月鄭棉或將走進“春天里”。 |