低棉價時代已經遠去

　　2010年棉價猶如1匹脫韁的野馬，它先是向上狂奔，隨后又急轉直下，整個紡織業都目睹這一“瘋狂軌跡”。棉價峰值是否已經過去？這樣的波動造成什么樣影響？未來棉價又將何去何從？中國紡織工業協會副會長徐文英和江蘇聯發紡織股份有限公司董事長孔祥軍談自己的看法。
　　大起大落造成雙重打擊
　　徐文英：由于國家宏觀調控作用，高速暴漲勢頭已經得到初步控制，但是仍然需警惕投機商新1輪炒作行為。這輪棉價大漲大跌、一上一下，必然對紡織業造成雙重打擊。棉價上漲時候，紗廠棉紗價格跟漲暫時改變被動地位，但是一些抗風險差的布廠、牛仔布企業、中小針織企業、印染企業開機率大幅下降，部分企業出現臨時停產。當棉價大幅下跌時候，一些在高位買進棉花的紗廠又會出現虧損，先前賺的錢又要吐出來。棉價急劇波動給所有紡企經營都帶來風險和不確定性，造成紗廠、布廠以及制衣廠都不敢接單，影響企業的長遠規劃和穩定發展。
　　棉價大幅波動還影響市場秩序，造成流通領域混亂、棉花品質下降、很多合同不能履行等狀況。如棉價上漲時候，印度棉企對中國出口就出現違約情況。新疆棉企也大量出現違約現象，之前雖然談定價格甚至交定金，但是后來棉花1噸上漲1000、2000，幾十噸、上百噸棉花就是幾萬、幾十萬利潤。棉企就會要求紡企加錢，否則棉花不會出疆。
　　孔祥軍：棉價峰值已經過去，但是低棉價時代也不可能回來。關于棉價暴漲暴跌，其實沒有什么客觀標準。對于像我們這樣的企業，棉價小幅上漲是可以消化的，但是前一段時間棉花“漲瘋”時候，達到31000-32000元/噸，我們當時只剩下3、4個月棉花庫存，不得不帶著2個億資金，親自去新疆采購棉花，后來棉價太高我們就不敢收。
　　關于游資炒作的因素：
　　徐文英：游資炒作在這輪棉花波動中所起的作用還是非常大的。棉花供不應求是支撐棉花上漲根本原因，但是這樣的基本面不足以讓棉花上漲到目前這種地步。據我們了解，市場上囤棉、囤紗的企業和個人很多，他們當中很多都不是從事紡織生產的單位。浙江1位商人買華芳集團紗線，倒手一賣就賺1萬多元/噸?，F在棉價急速下降，游資套利拋售也起一定作用。
　　孔祥軍：棉價高過28000元/噸以后就是游資作用。這種嚴重背離理性的價格，正常紡企一般是不敢收購和存儲的，只有游資才敢炒作。
　　25000元/噸或為理性價
　　徐文英：“合理”只是1個相對的概念。2003-2004年度棉價上漲到18000元/噸，當時大家就已經覺得不合理，后來又漲到19000元/噸，隨后快速下跌到13000元/噸。
　　未來棉價會平穩地保持在1個什么樣水平，誰都說不好。近年來，種棉成本在不斷增加，出現種棉不如種糧食合算，我們棉紡行業不得不研究如何保持種棉積極性的問題。如果按過去較高籽棉收購價格3.5元/斤計算，每畝收益大概1400-1500元，而種小麥和玉米，每畝收益都在2000元以上，而且種棉難管理，加上國家對種糧農民實行補貼，種棉則沒有，因此棉農種棉積極性不高。綜合考慮各種因素，要想保護棉農積極性又要保持紡企的競爭力，一些企業反映皮棉價格應保持在25000-26000元/噸為宜。
　　孔祥軍：我們在預計棉價的時候，通常會考慮3方面因素，一是棉農種植棉花的成本，二是中間流通環節的利潤，三是市場的供需關系。目前棉農種植棉花成本決定棉花皮棉價格至少要到16000元/噸，低于這個價格棉農就沒有利潤。同時中間商利潤大概需要維持在2000元/噸水平。再加上市場上需求要大于供給，我們覺得棉價不會低于22000元/噸。未來棉價可能會保持在22000-28000元/噸之間，可能會圍繞25000元/噸上下浮動。
　　棉花政策需不斷完善
　　徐文英：國家棉花政策的制定綜合考慮各方面因素，既要保持紡織業競爭力，還要保護農民種棉利益，進口棉花配額的實施、棉花的收儲拋儲，就是出于這樣的目的。同時國家在政策實施的細節上還需要不斷完善和提高。如國儲棉拋儲是否可以搞1個最高限價，否則競拍國儲棉價格可能超過市場價格，反而引領棉花現貨上漲。建議國家可以考慮采購國際市場棉花，增加儲備。
　　同時由于物價上漲、各項成本上升，今后可能長期會保持相對高的棉價，像前些年那樣的低棉價已經不可能，那么在棉價達到25000元/噸以上情況下，實施進口滑準稅已經沒有必要，因此可以考慮在實施種棉補貼的同時取消棉花進口滑準稅。
　　孔祥軍：國家的棉花政策必然會影響到棉價的變動。擴大棉花配額或及時發放配額都有可能減緩棉價的過快增長。
　　今后國家在棉花調控上可以考慮在3個方面進一步完善。一是完善棉價統計數據，精確棉花供需的缺口，使棉花配額更加準確。二是加快宏觀調控的反應速度，在這輪棉價波動過程中，一些部門的表現就不盡如人意。三是完善市場流通秩序，疏通棉花流通環節，加快棉花的運輸和發送。