PTA工廠強推成本定價遭下游抵制

　　曾經同坐一條船的精對苯二甲酸(PTA)和聚酯工廠，如今卻因為一紙新合同身處矛盾兩端。

　　證券時報記者獲悉，為扭轉長期虧損局面，PTA現貨巨頭近期啟動聯合減產。同時，在行業內推行新的合約結算模式，以成本定價取代原先市場定價機制。不過，此舉因涉嫌違約遭下游企業大范圍抵制，福建聚酯企業日前已發表聯合聲明，江浙企業預計近日也將有所行動，PTA行業因此身處風口浪尖。

　　PTA廠商強推成本定價

　　據了解，5月中旬起，國內龍頭PTA生產企業逸盛聯合翔鷺和恒力多次開會，計劃與下游客戶改變合約結算模式，結算價從原先現貨均價+折扣+運費+承兌貼息改為對二甲苯(PX)成本+720元，推行成本定價機制。此外，幾家企業組成生產商聯盟，就減產達成一致意見，三家企業承諾開工率不高于70%，對客戶減量供應。

　　“5月31日，幾家PTA工廠就推出新定價模式的事情又碰頭開了次會，6月3日，給客戶電話通知，4日不少聚酯企業就收到了正式的郵件，他們表示如果不簽訂新協議，就停止發貨。實際上，5月份的PTA就以高于當時現貨均價200元/噸結算。”江浙某大型聚酯企業采購部負責人表示。

　　除推行全新結算方式外，聯合限產也是幾大巨頭協商的核心。知情人士透露，上述三家PTA工廠表態將長期堅持70%開工率，請了第三方會計師事務所對每月實際產量進行審計監督，為此還繳納了保證金，違者罰款。在供貨方面，對下游客戶減量供應，恒力取消貿易商供應，逸盛對聚酯工廠80%供應，貿易商60%供應。

　　記者向某大型PTA生產企業進行了求證，相關人士未予正面回應。不過，該人士表示，去年以來PTA生產商長期虧損，如果推出全新定價模式將有助企業減虧。

　　資料顯示，逸盛、恒力、翔鷺等幾家大型企業最近輪番檢修，降低負荷，效果已逐步顯現。不少業內人士反映，近期PTA現貨貨源較為緊張，期現價格也因此連續抬升，近一個月上漲已近千元。

　　下游聚酯廠抱團反擊

　　PTA工廠的強勢舉動，讓下游企業難以接受。在不少企業看來，PTA生產商強推新結算模式涉嫌違約，上下游以往建立的互信就此跌至冰點，聚酯廠抵制情緒蔓延，開始抱團反擊。

　　“PTA工廠在虧損以后有些保價措施我們可以理解，如果只是抱團限產，引導價格自動上漲，那我們沒有意見。但單方面撕毀已簽訂的年度合約涉嫌違約，企業不能因為虧損就違背契約精神。”某浙江聚酯廠人士稱。

　　6月6日，福建省金綸高纖股份有限公司、福建百宏聚纖維科技實業有限公司等5家福建聚酯企業發表聯合聲明，對PTA供應商行為提出抗議。而記者最新拿到的一份《江浙聚酯企業聯合聲明》由16家企業聯名簽署，華潤包裝材料有限公司、江陰市華宏化纖有限公司、江蘇華西村股份有限公司、浙江物產化工集團有限公司等大型企業赫然在列。

　　聲明稱，維護契約誠信精神是市場經濟的核心，反映市場供求關系的價格形成機制則是實現產業優勝劣汰、優化產能結構、促進實業經濟轉型升級的內在保障。部分PTA供應商企圖以聯合壟斷、單方面撕毀合約的方式將虧損轉嫁至長期處于虧損狀態的聚酯工廠，嚴重有違商業誠信，違反《中華人民共和國合同法》，涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》及有關法律法規，嚴重擾亂聚酯產業市場規則。

　　如PTA供應商一意孤行，堅持撕毀已簽訂之合約并改以成本定價的模式，上述企業將被迫做出多項應對措施，包括對違約的PTA供應商保留聯合法律訴訟的權利；降低失信PTA供應商合約比例乃至全部取消；擬聯合降低開工負荷至70%甚至更低的水平。

　　據介紹，聚酯企業與PTA生產商購銷合同通常采取簽訂年度長約的方式，雙方在合約內商定年內總體購銷數量，結算方式則以補充協議形式寫清。今年的合約年初就已簽訂，結算正是以往參考現貨均價的方式。

　　“大部分蕭紹聚酯企業都沒簽新合約，由于原料緊張，有些已經準備停車。對于PTA工廠的違約行為，未來不排除動用法律手段。”上述聚酯廠人士透露。

　　產業鏈影響幾何

　　事態的演進，牽動著整個行業脆弱的神經。

　　某大型PTA生產企業內部人士向記者表示，PTA企業之所以做出相關改變，是希望讓原有的產業鏈兩方博弈轉為三方博弈，PTA生產商在其中獲得更多話語權，而下游聚酯也有了直接倒逼PX的途徑。

　　回顧此輪PTA產業鏈擴張，2010年棉花、化纖大漲及寬松貨幣政策下，聚酯率先擴張使得PTA行業景氣度高漲，生產利潤一度高達千元以上，然而近幾年國內新裝置的大規模投產使得PTA環節迅速轉為過剩，PTA進入熊市周期且跌幅大于下游，去年產業鏈出現聚酯盈利尚可而PTA大幅虧損的情況。PTA行業無疑是新結算模式下的最大受益方，新模式若能成行行業或將走出持續近兩年的頹勢。

　　“按照新模式，PTA環節鎖定生產利潤，沒有價格風險，而下游將獨自承擔價格波動的風險。以往參考市場均價，聚酯工廠心里多少有譜，如果真的推行新模式，下游成本和產品價格波動不一致，成本控制會成為很大問題。”有業內專家指出。在他看來，當前PTA行業總體過剩，自救應以限產為主，而不是直接調整價格，上下游應當避免矛盾激化。

　　分析人士指出，上游PTA的結算價模式更改，不僅掠奪了聚酯企業的利益，也把PX的波動風險轉移給了下游聚酯。PTA所結成的聯盟，不僅減少了對下游聚酯企業的供貨，還對其他規模較小的PTA企業有所抑制，甚至以其破產為目的之一。此外，一體化的聚酯企業將因此獲得更多競爭優勢。

　　基于目前下游的抵觸情緒高漲，有些業內人士認為，PTA工廠的如意算盤最終很可能落空。“這很可能只是短期行為，如果聚酯工廠下決心抵制，這事兒還是成不了，PTA工廠也很難保持團結，畢竟多余的量還是要往外銷售的。”