在海南博鰲舉辦的以“經濟危機與亞洲:挑戰與展望”為主題的博鰲亞洲論壇2009年年會,特別強調了在反危機中的深刻反思:作為世界經濟增長的重要一極,亞洲新興經濟體應如何發揮制造業優勢,改變長期以參與歐美經濟循環為特點的經濟發展模式,加強亞洲內部合作,共同提升產業水平。特別是論壇提出的紡織等制造業突破傳統模式,由以往以低成本、廉價勞動力為主要優勢的制造業,向注重研發、具有高附加值的新型制造業轉變的主張,給我國紡織行業的戰略發展以深刻啟示。
金融危機呼喚模式之變
國際金融危機使亞洲新興經濟體遭受重創,包括紡織在內的制造業出口銳減,進而出現社會失業率上升,經濟發展速度放緩,并交織著農村、貧困、環境、資源等各種問題和社會矛盾。這表明,亞洲新興經濟體在反危機中采取新經濟刺激對策的同時,需要反思傳統經濟發展模式的弊端,積極主動地進行經濟發展模式改革和社會改革,開創一條新的發展道路。
中國紡織經濟研究中心主任孫淮濱在接受記者采訪時說,過去二三十年,亞洲新興經濟體的紡織工業一般都是利用廉價勞動力和資源,為以美國為代表的發達國家市場生產、加工紡織品和服裝,賺取外匯,刺激經濟快速增長。而歐美發達國家又利用金融杠桿回收亞洲新興經濟體紡織等制造業所創造的外匯儲備,形成美歐發達國家的消費動力。因此,亞洲新興經濟體不同程度地形成了以出口拉動為基儲以緊密參與歐美經濟循環為特點的經濟發展模式,而亞洲內部經濟循環的動力和需求不足。
權威數據顯示,2008年亞洲國家和地區間的外貿額,只占本地區外貿總額的49.7%;而歐洲內部的外貿額,則占該地區全部對外貿易額的73.5%,顯示了亞洲內部經濟循環與歐洲內部經濟循環的巨大差距。而從我國紡織品、服裝出口市場看,多年來主要集中在歐美等發達國家和地區,對這些國家和地區的出口占到我國紡織品服裝出口總量的50%以上。出口市場過于集中,加劇了激烈競爭,極易引發貿易摩擦。今年一季度,歐美對我國出口紡織品已提出激增警告。1至3月美國消費品安全委員會發布的召回通報中,涉及中國紡織服裝類產品的數量同比增長近兩成;歐盟快速預警系統公布的對華服裝、面料等產品的通報數量同比增長633%。對此,孫淮濱談到,近年來,我國對東南亞、中亞、西亞、俄羅斯、中東、拉美、非洲等新興市場的紡織品出口不斷增長,國內紡織企業需要繼續加大對這些新興市場的開拓力度,實施多元化市場戰略,這也是我國應對發達國家市場萎縮、應對貿易保護和穩定出口市場份額的重要選擇。
擴大亞洲內部投資與消費
專家認為,面對金融危機挑戰,亞洲新興經濟體嚴重依賴區域外市場的經濟模式必須加快轉型,形成依靠內需拉動經濟增長的新模式。亞洲國家和地區擴大內需,既包括擴大亞洲各經濟體內部的消費,也包括擴大亞洲經濟體之間的貿易與投資。
孫淮濱對此分析說,在貿易方面,亞洲經濟體之間存在很強的互補性,特別是紡織行業,我國與東盟間在紡織領域已經形成完整的產業鏈條,上下游產業互為補充,彼此都能為對方提供整合發展的機會。西亞的能源和東亞的制造業,也有巨大的相互需求,而且亞洲新興經濟體發展水平和制造業裝備水平相近,具有上下游合作的良好前景。
孫淮濱談到,在相互投資方面,亞洲內部也存在提升空間。我國目前的資本比較豐厚,而受金融危機影響,亞洲新興經濟體來自歐美的投資大幅度減少,如果亞洲國家和地區之間能夠進一步相互開放資本市場,將刺激亞洲內部的投資增長。目前,我國鼓勵有實力的紡織企業“走出去”,在具有相對優勢的國家和地區投資設廠,在主銷市場設立物流中心和分銷中心,著力打造國際知名品牌。我國紡織工業具有產業鏈完整、配套能力強、專業分工明確、勞動力成本低等國際比較優勢,但是多年來的快速發展,也造成資源短缺、產能相對過剩、市場競爭激烈等問題,國內數量型增長的空間十分有限。當前,國際市場萎縮的形勢給穩定外需帶來了巨大困難,但亞洲國家之間更加緊密的合作,給我國企業“走出去”創造了良機。如果能及時抓住機遇,因勢利導,發揮我國紡織工業多年積累的優勢,在國外投資設廠,利用區域資源開拓國際市場,既可借此緩解貿易爭端壓力,又能解決原料長期供應不足的矛盾。
我國紡織工業一直處于全球產業價值鏈的低端,在歐美經濟循環中,我國企業進軍高端的難度較大。而在亞洲地區,我國紡織品具有明顯優勢和競爭力,加快融入亞洲內部經濟循環,實施自主品牌“走出去”戰略,可以使我國紡織產業較快地從產業價值鏈的低端向高端延伸,從單純制造型產業向制造服務型產業轉變,從生產效益型向品牌效益型轉變,進而實現在全球范圍內銷售、研發、生產各個環節的優化配置,提高我國紡織業在全球產業價值鏈中的地位。
|