合成纖維長絲網絡度測試方法比較分析

     分別對采用上述4種測試方法的網絡度測試結果進行比較分析，我們發現：相對于生產工藝確定的網絡度中心值而言，手工移針法差距最小且變異系數最低，表明該方法最為可靠。此外，手工移針法與手工重錘法的測試結果與中心值的偏差均小于1個/米，說明在不考慮測試效率的前提下，手工法的精確度也是最高。由于生產過程中，產品網絡度的中心值在工藝調試時根據小試結果確定，在不出現特殊性況的前提下，網絡度實測值一般不會超出該中心值較大范圍。

    以測試方法為橫坐標，以網絡度測試結果的變異系數或測試結果與網絡度中心值的差的絕對值為縱坐標分別作圖，如圖3、圖4所示?？梢钥闯觯疾斓倪@兩項指標隨著測試方法的變化呈逐漸增長的趨勢，該趨勢為：手工移針法→手工重錘法→儀器移針法→光電法。

圖3  網絡度測試結果與中心值的絕對差值的變化趨勢圖

圖4  網絡度測試結果變異系數的變化趨勢圖

3 結論

    1）通過對采用不同測試方法測試合成纖維長絲的網絡度進行比較分析，手工移針法的測試結果最接近真實值，其離散性最小，因此可作為第三方仲裁時普遍采用的標準方法。

    2）儀器移針法與光電法的測試速度較快，在網絡度中心值＜100個/米的情況下，可作為生產過程控制的手段。

    3）手工重錘法因其測試效率低，操作手法復雜，一般不建議使用。