紡服企業向東南亞遷移漸成風潮

　　人力成本低曾是國內紡織服裝企業的制勝法寶，但如今卻逐漸成為行業發展的桎梏。“近幾年員工工資平均每年遞增15%~20%，人力成本優勢越來越小，而越南的工資約為國內的三分之一。”鹿港科技董秘鄒國棟對證券時報記者表示，企業不得不走出去。

　　日前，鹿港科技宣布與南京亨利紡織公司對外投資，共同組建鹿港科技（越南）有限責任公司。鄒國棟說：“我們之前考察了朝鮮、柬埔寨、越南，相對來說，越南區位優勢最明顯。”鹿港科技預計，該項目投資建成之后，每年能實現銷售收入8000萬元，實現利潤720萬元左右，年投資收益率約為12%。

　　東南亞成本更低

　　紡服企業進軍東南亞已漸成風潮，此前魯泰A、中銀絨業等公司紛紛將投資目光指向柬埔寨。

　　魯泰A日前表示，對柬埔寨子公司追加投資1200萬美元，襯衣年產能將從300萬件提升至600萬件。東莞證券分析師魏紅梅認為，在柬埔寨設廠可利用當地低成本帶來紅利，未來國內紡織工業向低成本區域轉移是大勢所趨。

　　此次鹿港科技投資項目選在越南南寧市，公司稱，在南定辦紡織企業，可以降低公司的生產成本，提高紡織產品的毛利率。鄒國棟表示，越南在電力供應和人力成本方面都更有優勢。

　　隨著國內人力社保、福利等方面的提升，鄒國棟說，現在國內員工工資一年需4萬多元，一個月3000多元，但越南工資僅為國內的三分之一，且電力成本也僅為國內一半左右。

　　相對于柬埔寨，越南在原材料供應和海運方面也更有優勢。鄒國棟介紹，目前柬埔寨多以服裝為主，生產線單一，更適合面料直接加工，但鹿港科技生產紡紗等產品，對于原料要求更為復雜，越南的紡織產業相對更為完善，原料較為充足，且配套設施也更為齊全。

　　另一方面，越南在區位上運輸成本更低。江蘇省紡織工業協會會長謝明認為，由于服裝類密集型產業出口比例高，產品特性決定了其對海洋運輸要求高，不太可能通過向內地轉移降低成本壓力。

　　鄒國棟說，越南很適合海運，在越南建廠原料主要從國內運輸，測算成本約50元/噸，生產產品直接運往香港、廣東的客戶，海運價格低，運輸成本整體可控。

　　由于越南土地實行私有制，鹿港科技此次在越南購買土地80畝，鄒國棟透露：“一共才20萬元左右，后期視經營情況可能會擴大規模。”

　　機遇與風險并存

　　東南亞的稅收和政策優勢正在吸引著越來越多的國內紡服企業，但人才素質低、企業管理沖突等問題也給外遷的企業帶來不少隱憂。

　　福建省紡織服裝出口基地商會秘書長陳蒼松表示，目前越南、柬埔寨、泰國、印尼等東南亞國家出口歐盟的紡織品只需要征收2%~3%的進口關稅，而中國的紡織品出口歐盟需要征收12%左右的關稅。

　　今年6月，越南將簽署的跨太平洋伙伴關系（TPP），有望為越南帶來更多的出口訂單。正在商議的越歐自由貿易協定也將給越南帶來更多的優惠，據了解，協定生效后，越南輸歐產品的關稅將降為零。

　　鄒國棟表示，基于各方面的優勢，越南無疑是公司走出去不錯的選擇，但同時也需面對政策風險，更突出的問題是管理模式能否適應“越南人力成本雖低，但員工效率也不理想，僅相當于國內員工效率的六七成。”鄒國棟說，因此公司將僅在越南招收簡單的人力，管理、技術人才皆從國內輸出，但由于語言文化等差異，企業管理能否達到較好的狀態仍是難題。

　　由于越南整體配套設施相對于國內比較落后，鹿港科技在越南生產也只能以中低端產品為主。鄒國棟表示，預計第一期產量為1萬多噸，占總產量的四分之一左右。

　　同時人民幣匯率的下行，也導致鹿港科技此次對外投資的支出加大。鄒國棟表示，人民幣匯率不穩定，目前許多出口訂單頗多顧慮，投資成本也較之前有所上升。

　　另外，隨著東南亞國家紡織服裝產業的擴大，近3年來，每年有10%~15%的紡織服裝產品訂單流失到東南亞國家。對于這一挑戰，鄒國棟認為，國內產品勝在質量，大客戶更看重品質和品牌，但國內公司的確需要想辦法降低成本。