8月出口數據公布 紡服同環比雙降
從外貿系統獲悉,8月份單月中國紡織服裝出口156.6億美元,比去年同期下降16.2%,降幅進一步擴大;環比7月亦下降4%,此前連續數月的環比反彈未能持續。(數據以海關總署最終發布為準) 面對紡織服裝出口降幅連續第二個月擴大,有商協會高層9月10日回應本報記者稱,紡織服裝出口可言“觸底”,卻難言“回暖”。“7、8月連續兩個月出口降幅擴大,說明行業并沒有出現實質性復蘇,回暖基礎還不牢固。” 出口降幅再擴大 今年1-8月,中國出口紡織服裝1048.6億美元,同比下降了12.1%,降幅較1-7月的下降11.3%再度擴大。 從分類數據來看,服裝及衣著附件出口降幅的明顯擴大,拉低了整體出口額。8月單月,服裝及衣著附件同比出口降幅高達17%,遜色于7月的-12.3%及6月的-8.5%。 實際上,在7月,紡織服裝出口降幅就較6月有所擴大,當時服裝的降幅波動明顯,再次擴大到兩位數。 中國紡織品進出口商會曾經解釋認為,7月出口同比降幅沒有持續6月份收窄的走勢,主要是由對比基數大造成的。去年的7月份正值全年出口高峰時期,當月出口額居全年之首。商會的分析認為,“今年7月雖然沒有實現止跌,但出口環比繼續提升,且環比增幅較6月份進一步擴大,顯示出口繼續回暖。” 上述商協會高層在分析8月降幅擴大時,再度提到去年同期的基數問題。實際上,觀測去年全年的紡織服裝出口數據可以發現,7、8、9月三個月正是去年紡織服裝的出口高峰,行業出口自去年四季度開始大幅回落。 此前數月,紡織服裝的出口反彈,可能源自國外采購商們補庫存的需求,在補庫需求告一段落后,距離圣誕前的9、10月出貨高峰又還有一段空白期,“這可能就是7、8月服裝出口降幅兩度擴大的真正原因。” 仍然低迷的外部需求被認為是數據反復的根本因素。 中國紡織工業協會提供的一份1-7月的行業報告,將出口降幅的擴大歸因于外需依舊疲軟。“比如美國休閑時裝巨頭蓋普公司(GAP)7月份零售額下滑了8%,而百貨商場中的Dillards、J.C. Penny等的零售降幅都在10%以上。” 分析人士判斷,行業雖然已經見底,回暖的過程卻是曲折反復。“目前看來,此前紡服出口的好轉,可能僅僅只是恢復性的、深度回調后反彈,并非真正回暖。” 他預計,今年全年的紡織服裝出口整體降幅會在10%左右,能否收窄至10%以內取決于第四季度的出口情況。 前述紡織行業商協會高層指出,僅僅依靠出口指標并不能準確把握行業現狀,比如市場都預見四季度紡織服裝出口有望由負轉正,但這并非源于歐美需求的復蘇,而是去年同期的基數較低。 該紡織行業商協會人士說,歐美經濟是否進入復蘇通道才是判斷紡織服裝出口是否轉暖的關鍵指標。 采購商訂單變化 企業的感受,存在較大分歧。 服裝出口大戶上海飛馬進出口貿易有限公司的訂單在春季廣交會后的5、6月份開始明顯增加,其總經理陸龍生9月10日告訴記者,7、8、9月三個月正是自己的出貨高峰,平均每個月的出口量都超過2000萬美元,“這比一季度增長接近30%”。最近幾天,陸龍生的貨柜甚至因為船公司的爆艙不得不延后發運。 不過這家公司月度出口額相比去年同期仍然維持著10%-15%的降幅。陸希望下一步能將全年降幅收窄到個位數。 廣東一家大型出口商9月10日也表示,訂單的恢復超出了年初時的預期,預計今年訂單比去年增長超過20%。 不過該人士指出,大企業的訂單增長并不意味著行業出口形勢的好轉,“大批中小企業的關停倒閉,致使訂單不得不向優質出口商手中集中。” 以德國最大的郵購商OTTO為例,這家大型采購商每年大約會在全球市場采購140億歐元的服裝及配飾。2009年,該集團在中國的采購計劃下降了約10%。不過,上述廣東出口商今年獲得的OTTO訂單不僅沒有減少,反而增長了大約20%,從500萬歐元增加到600萬歐元。 實際上,這一輪危機以來,采購商下單的習慣正在發生明顯改變——長單變短單,大單變小單,高價單變低價單,不急的單變急的單,容易的單變難的單。 “比如以前客戶下單都是10萬件,現在壓到5萬件了,以前都是45天交貨,現在要求30天交貨,原來是7美金一件,現在壓到4.5美金一件,而且質量不能下降。”上述廣東出口商指出,訂單的變化使得不少中小型企業難以適應,也使得采購商們傾向于將訂單投向大型出口企業。 “7、8月紡織服裝出口降幅的進一步擴大,說明行業整體的訂單并未見得真正回暖,只是大企業的處境在逐步好轉。”上述廣東出口商說。 |