2009中國紡織業：最好時代？最壞時代？

　　2008年的疾風驟雨，已經讓中國紡織業長久以來的簡單生存模式一夜之間坍塌。在邁入“自由貿易”的新時代，在政策暖陽普照下的2009年，紡織服裝行業能否順利走過這輪經濟周期？答案仍然充滿了不確定性。
　　種種跡象預示，2009年對世界經濟而言可能是實體經濟危機爆發并進入長期衰退的起始年，對紡織業而言將是各種矛盾沖突最為激蕩的一年，也必將是企業生存更加困難的一年。
　　我們也有理由相信，雖然復蘇之路漫漫，但曙光終能穿透暫時的黑暗。讓我們共同期待市場轉機，在寒冬中迎接紡織市場春天的到來……
　　調查分析
　　“自由貿易”時代：難言樂觀
　　2009年，中國紡織品服裝貿易終于迎來了無配額限制的“自由貿易”時代。不過，一場突如其來的金融危機卻讓這份姍姍來遲的“自由”略顯尷尬。
　　調查表明，受金融危機影響，企業普遍對2009年這個“自由貿易”時代不甚樂觀，無論是出口還是內需，企業都直言不敢抱太大希望。
　　調查顯示，盡管多數企業認為今年紡織服裝產品出口前景堪憂，但仍傾向于政府出臺措施來確保產品有序出口。有鑒于4年前的前車之鑒，有75.76%的投票者認為，為緩解可能出現的貿易摩擦，政府有必要出臺措施確保紡織品出口秩序；認為沒有必要出臺措施的占21.21%，理由多為對出口前景看淡；僅有3.03%的投票者認為，政府是否需要出臺措施仍有待觀察，需要視后期的出口形勢而定。
　　調查同時表明，在經歷了2008年出口大幅震蕩的考驗下，紡織企業對2009年的出口形勢非常不看好。有54.55%的投票者認為受金融危機影響，企業今年的出口將比往年減少25%~30%；21.21%的投票者認為，出口將同比減少30%以上。認為出口降幅在10%~15%的占12.12%，認為降幅在15%~25%的占9.09%，認為降幅在5%~10%的僅占3.03%。
　　對于當前企業出口面臨的最大挑戰，20.37%的投票者認為主要是源于全球金融危機導致歐美訂單減少或訂單轉移，20.37%的投票者認為人民幣對主要出口市場貨幣匯率走勢不確定，19.76%的投票者選擇成本（包括原材料、勞動力、能源、物流等成本）上升的占比，認為出口最大挑戰來自于國外技術和貿易壁壘的占比最高，合計占到投票者總數的39.5%。
　　面對外需不振，特別是在政府一系列擴內需、保增長政策的刺激下，不少外貿型企業開始選擇將觸角伸向國內市場。調查表明，有相當多的紡企對內銷市場的開拓心存疑慮。僅有27.27%企業認為內銷市場可以有所作為；72.73%的企業表示內銷市場難以打開，其主要瓶頸在于渠道建設、品牌建設及認知度較難、同業競爭激烈以及貨幣支付信用風險大等方面。而這其中尤以同業競爭激烈的占比為最高，為20.89%，認為渠道建設是主要瓶頸的占19.62%，認為瓶頸在于品牌建設及認知度的占19.62%，認為是貨幣支付信用風險大的占20.25%，有19.62%的投票者認為瓶頸在于花費等其他方面。
　　企業說
　　配額取消：企業喜憂參半“我終于體會到狄更斯說‘這是最好的時代，也是最壞的時代’的精髓了。”廣州一家紡企負責人感慨道。
　　1月1日起，中國輸美紡織品配額取消，但大多數出口紡企并不認為最好的時代已經到來。
　　“用喜憂參半來形容我們此刻的心情最為恰當不過。該人士坦言，喜的是企業可將流失到周邊國家的訂單重新爭取回來，憂的是可能遭遇國外客商的趁機壓價。
　　憂慮還來自于美國新總統奧巴馬的表態———在中國輸美紡織品配額到期后，美國政府將密切監督來自中國的紡織品。憂慮更來自于金融危機肆虐之下，出口形勢難以好轉。
　　“根據目前中國紡織品服裝出口的實際情況，我認為政府仍然有必要出臺相關措施確保紡織品服裝的出口秩序，但不要增加企業的負擔，不要有過于復雜的手續。”南通金龍貿易有限公司負責人陸淦華向記者表示。
　　他建議說，出口企業應每年定期向政府主管部門上報對歐美地區的出口計劃，以此為參數，主動辦理類似于主動配額的手續，以使政府能對紡織品出口進行必要的調節和限制。與此同時，應有最低價格的限制，以防削價無序競爭，擾亂出口秩序。他進一步補充說，以出口業績為前提，政府應有一個大的框架，要在正常允許的范圍內按比例發展出口，對于出口變化明顯不正常的，政府應有限制措施，以免引起貿易摩擦。
　　廣州的這家紡企負責人顯然不贊同陸淦華的意見。該人士直言道：“現在歐美市場萎縮非常嚴重，一些中小企業根本無單可接，又怎么談得上無序出口呢？政府出臺